Jueves, 8 de febrero de 2024
Estimado clero, líderes, socios y amigos de CAFe de NM,
Ayer, el proyecto de ley Lankford/Sinema/Murphy(Proyecto de Ley Bipartidista de Fronteras del Senado) no logró avanzar en el Senado tras perder las votaciones de procedimiento. Tras ello, el líder de la mayoría, Chuck Schumer, se vio envuelto en tensas negociaciones para ver cómo el Senado podía sacar adelante un paquete independiente de ayuda militar exterior.
A partir de esta mañana, hemos sabido que el líder de la mayoría Chuck Schumer estaba negociando votos en al menos tres enmiendas de inmigración al proyecto de ley de ayuda exterior independiente, "La Ley de Seguridad Nacional, 2024 " -.
1) Murphy-lankford-Sinema (El proyecto de ley Lankford/Sinema/Murphy es el suplemento del Senado que incluye financiación militar extranjera y políticas y financiación perjudiciales antiinmigrantes, antiasilo y de militarización fronteriza. Este proyecto de ley recorta el asilo y amplía la detención y las deportaciones y financia el muro fronterizo).
2) HR2 (HR2 termina con el asilo, termina con la libertad condicional, deporta a los niños no acompañados, reinicia la detención familiar entre otras disposiciones extremas y peligrosas para los inmigrantes. Aquí está la declaración anterior de nuestro socio de coalición, la Coalición Comunitaria de la Frontera Sur, instando al Congreso a rechazar la HR2 cuando estaba siendo considerada por la Cámara).
3) Un híbrido republicano de HR2 y el proyecto de ley Murphy-Lankford-Sinema. Se desconocen los detalles de esta enmienda, pero es probable que elimine las protecciones para los niños no acompañados, limite la libertad condicional, ponga fin al asilo y aumente las deportaciones masivas.
Los senadores deberían votar NO a las tres. No esperamos que ninguna de estas enmiendas obtenga votos. Sin embargo, sentaría un precedente horrible si alguna de ellas obtuviera un apoyo demócrata significativo, ya que establecería un nuevo (peor) suelo para futuras negociaciones sobre políticas de inmigración, asilo y fronteras.
Actualmente nos estamos poniendo en contacto con los senadores, en concreto con el senador Ben Ray Luján y el senador Martin Heinrich, para instarles a que se pongan en contacto lo antes posible con el líder Chuck Schumer para instarles a que digan si las enmiendas se someten a votación:
- a) El senador Schumer debe trazar una línea roja en los umbrales de voto para todas y cada una de las enmiendas perjudiciales sobre fronteras/inmigración: sólo un umbral de 60 votos;
- b) El senador Schumer debe dejar muy claro a la bancada demócrata que tienen que votar NO de forma generalizada a estas (y otras enmiendas perjudiciales para la inmigración).
Información de contacto del personal del senador Martin Heinrich:
Oliver Riquelme
oliver_riquelme@heinrich.senate.gov
Dominic Saavedra - Director Legislativo
dominic_saavedra@heinrich.senate.gov
Información de contacto del Senador Ben Ray Lujan:
Brooke Stuedell
brooke_stuedell@lujan.senate.gov
Graham Mason - Director Legislativo
graham_mason@lujan.senate.gov
ENVÍE ESTE EJEMPLO DE CORREO ELECTRÓNICO A SUS SENADORES:
Asunto: Vote NO a las enmiendas contra el asilo en la Ley de Seguridad Nacional, 2024
Estimado [[inserte el nombre del miembro del personal]],
NM Comunidades en Acción y de Fe (CAFE) insta encarecidamente a nuestro Senador a VOTAR NO a cualquier enmienda anti-inmigración de asilo en el H.R. 815 - la Ley de Asignaciones Suplementarias de Seguridad Nacional, 2024, sino a apoyar la enmienda de los aliados afganos de Klobuchar.
Las siguientes enmiendas a la Ley de Seguridad Nacional de 2024 obligarían a los refugiados vulnerables a pagar el precio de la ayuda exterior. Votar a favor de estas enmiendas socava el compromiso de larga data de Estados Unidos con la protección de los refugiados, pondría en peligro a los migrantes vulnerables que necesitan protección y sentaría el peligroso precedente de que los demócratas apoyan públicamente jugar a la política con la vida de los migrantes.
Le instamos a VOTAR NO a:
Vota NO al acuerdo Murphy-Lankford-Sinema
Esta enmienda obliga a los refugiados vulnerables a pagar el precio de la ayuda extranjera al eliminar el asilo y violar la Convención sobre los Refugiados, impide que las personas que buscan refugio presenten solicitudes de asilo al crear una autoridad de expulsión similar a la del Título 42, niega a los solicitantes de asilo el derecho al debido proceso al eliminar la revisión judicial, amplía la detención y las deportaciones, exacerba los desafíos humanitarios y operativos en la frontera y financia la ineficaz agenda del muro fronterizo.
Human Rights First (HRF), National Immigrant Justice Center (NIJC), American Immigration Council (AIC), y otros han publicado documentos de análisis sobre la "Emergency National Security Supplemental Appropriations Act, 2024".
Vote NO a la H.R.2 - Ley para Asegurar la Frontera de 2023
Esta enmienda promovería una agenda antiinmigrante extrema al desentrañar el asilo, revivir la dañina política de Permanecer en México, reiniciar la detención, prohibir la financiación del DHS para las ONG que prestan servicios humanitarios cruciales como refugio, alimentos y ropa a los solicitantes de asilo y otras poblaciones vulnerables, eliminar la financiación de alternativas a la inmigración como el Programa Piloto de Gestión de Casos (CMPP) y el Programa de Refugio y Servicios (SSP), reiniciar la construcción del muro fronterizo y aumentar la contratación de agentes de la Patrulla Fronteriza.
El análisis conjunto de la H.R.2 de la Comisión de Mujeres Refugiadas (WRC), el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes (NIJC) y Human Rights First (HRF) ofrece una visión completa del proyecto de ley y sus disposiciones políticas extremadamente perjudiciales. El blog de UnidosUS describe cómo la H.R.2 convertirá el sistema de inmigración en una herramienta punitiva contra los inmigrantes.
Votar NO a un Híbrido de la H.R.2 y el Acuerdo Murphy-Lankford-Sinema
Esta enmienda adopta un marco de acuerdo Murphy-Lankford-Sinema e incluye el fin de Flores, la eliminación de las protecciones para los niños no acompañados, y un límite duro a la libertad condicional. Esta enmienda híbrida anti-inmigrante perjudicará a los niños y no resolverá los desafíos que enfrentamos en la frontera.
La hoja informativa de Human Rights First sobre el acuerdo Flores ofrece recomendaciones para defender los derechos de los niños y sus padres. El informe del Young Center for Immigrant Children's Rights esboza un marco para acoger a los niños en la frontera y reimaginar el sistema de inmigración para los niños. El informe de dos páginas del American Immigration Council ofrece una visión general de la importancia de la libertad condicional humanitaria en el sistema de inmigración estadounidense.
Le instamos a VOTAR SÍ a:
Vota SÍ a la enmienda de Klobuchar sobre los aliados afganos
Vota SÍ a la enmienda de Klobuchar para proporcionar una protección duradera a los aliados afganos y a los que se han quedado atrás y corren peligro. Este esfuerzo bipartidista no solo es justo y cumple una promesa de larga data a los aliados, sino que también cuenta con un amplio y abrumador apoyo bipartidista en el Congreso y entre el pueblo estadounidense.
NM Comunidades en Acción y de Fe (CAFE) insta encarecidamente a nuestro Senador a VOTAR NO a cualquier enmienda anti-inmigrante a la Ley de Seguridad Nacional, 2024 y VOTAR SÍ a la enmienda de Klobuchar sobre los Aliados Afganos para reafirmar nuestro compromiso y protección a nuestros aliados afganos.
Con todo nuestro agradecimiento,
NM Comunidades en Acción y de Fe (CAFE)
