"Con 2024 siendo un año electoral, sabemos que hay mucho en juego y hay presión para proponer proyectos de ley que proporcionarían victorias para ambos partidos políticos, sin embargo, comprometer la vida de las personas y nuestras tierras fronterizas, que llamamos hogar - no es una victoria".
El domingo, un pequeño grupo de senadores hizo público un proyecto de ley de gastos suplementarios que contiene algunas disposiciones perjudiciales en materia de inmigración, asilo y fronteras que podrían otorgar peligrosos poderes a las administraciones actuales y futuras para cerrar nuestra frontera a quienes buscan seguridad, y continuar el mortífero legado de disuasión y militarización de las fronteras.
Si bien hay ciertos contenidos del proyecto de ley que tendrían medidas beneficiosas para algunos, no aborda DACA o Dreamers, y otros que se ven obligados a vivir en las sombras y estar en un limbo constante con su estatus legal. El proyecto de ley está lejos de ser equilibrado, pero no es un plan de solo aplicación. Las posibles medidas beneficiosas incluyen concesiones que han estado bloqueadas en el Congreso durante años, tales como: tarjetas verdes adicionales y representación legal.
Sin embargo, el dinero adicional destinado a la seguridad fronteriza militariza y vigila aún más a las comunidades y las personas que viven en la frontera. Aconsejamos a nuestros cargos electos que estudien y exploren soluciones y propuestas más humanas para los problemas persistentes. Proponer más fondos para más tecnología y vigilancia año tras año no ha dado ningún resultado. Las políticas de mano dura tampoco los disuadirán. Aunque no podemos ignorar o fingir que la oferta y la demanda de drogas no están presentes dentro de nuestras fronteras, incluir este marco en la mezcla de otras medidas y hacerlo en futuros proyectos de ley, continúa la dañina narrativa de que esto es todo lo que ocurre en la frontera sur.
En 2023, hubo al menos 109 muertes de migrantes en el desierto, la mayoría de ellas en los alrededores de Sunland Park, Nuevo México, una ciudad de 16.000 habitantes. ¿Qué mensaje envía esto a nuestra comunidad sobre cómo vemos, reconocemos y acogemos a las personas que buscan una vida nueva y mejor? Nadie debería morir o ser criminalizado por cruzar o buscar asilo en nuestros puertos de entrada.
NM CAFe entiende que nuestros funcionarios electos de Nuevo México, como el Senador Martin Heinrich, el Senador Ben Ray Luján, y el Congresista Gabe Vasquez quieren mantener y proteger el sur de Nuevo México en toda su rica y cultural herencia, y para la gente que vive, trabaja y prospera aquí. Aconsejamos que continuar negociando y regateando con nuestras comunidades fronterizas y su gente cada año, no es una solución.
Sabemos que nuestra delegación de Nuevo México puede ser un verdadero campeón para los inmigrantes y las comunidades fronterizas, y los tres de nuestros representantes conocen las realidades sobre el terreno que realmente enfrentamos, y además de eso, los hemos visto ser esos campeones antes. Por otra parte, no incluir a las organizaciones de Nuevo México o del sur de Nuevo México en estas conversaciones sobre las negociaciones de este proyecto de ley, deja fuera las voces de aquellos que son marginados y directamente afectados.
Nuestra delegación de Nuevo México debe reconocer que el proyecto de ley impone graves dificultades y medidas punitivas a los solicitantes de asilo, y que Estados Unidos, en última instancia y de manera injusta, estará rechazando a más personas que califican para el asilo. La frontera sur puede gestionarse de forma humana y eficaz con financiación de emergencia y soluciones que no comprometan la equidad ni los principios humanitarios de la ley de inmigración estadounidense.
En lugar de seguir financiando tácticas de vigilancia excesiva de la frontera y sus comunidades, y complementar el DHS con fondos adicionales para contratar a más agentes de la patrulla fronteriza, un enfoque más humanitario y una forma más eficiente de reformar el sistema de inmigración sería buscar otras vías como: la desinversión en centros de detención privados para disuadir a los políticos de beneficiarse de la afluencia de inmigrantes.
Todos los ojos están puestos en la frontera sur de California, Arizona, Nuevo México y Texas en este momento y también cada año durante un ciclo electoral. Para algunos de nosotros en NM CAFe, como líderes y organizadores por igual, somos producto de la migración y conocemos las realidades vividas de aquellos que cruzaron esa frontera en tiempos de penuria y desesperación. Proponer este proyecto de ley bipartidista de $118 mil millones debe ir hacia medidas de financiación que beneficien a nuestras comunidades en su conjunto durante un momento en que tantos en todo el país están luchando para poner comida en la mesa, cuidar de sus familias, mantener su salud física y mental, la vivienda y las necesidades de infraestructura en nuestras comunidades rurales. Si queremos comunidades más seguras, necesitamos inversiones en sus necesidades individuales, que pueden crear y cultivar entornos más seguros y beneficiosos."
###
*NMComunidades en Acción y de Fe (CAFe) es una organización comunitaria de base amplia en el sur de Nuevo México comprometida con la construcción de poder con y para los habitantes de Nuevo México que han sido directamente impactados por los sistemas de injusticia. Estaorganización no partidista 501c3 forma parte de Fe en Acción, la mayor organización comunitaria religiosa del país.
